Зачем нужна общая теория рациональности?

 

1. Для того, чтобы дать ответ на вопрос «что такое рациональность?» и иметь возможность изучать рациональность социальных систем. В настоящее время однозначного ответа на этот вопрос нет, термин употребляется для обозначения очень разных вещей, существенно отличающихся друг от друга. Рациональностью называют целесообразность, эффективность, стандартизованность, целеполагание, осознанность, упорядоченность, свободу, соответствие законам природы, мышления и т. д.

1.1. А зачем нужен ответ на этот вопрос?

1. На уровне обыденного сознания, обыденной повседневной жизни — незачем. Обыденному сознанию вообще не нужна наука, ему достаточно здравого смысла и практического опыта. Хотя и здесь бывают проблемы, когда слова используются как вздумается. (Например, известен случай, когда маленькая девочка летом, находясь с родителями на пикнике на природе, заявила им, что отравилась. Родители испугались, повезли ее в поликлинику. При осмотре врач никаких признаков отравления не выявил. Позже, в разговоре с дочерью, родители поняли, что под словом «отрав илась» она имела ввиду «порезала палец жесткой травинкой «).

2. На уровне научного знания ответ на этот вопрос необходим. Наука использует понятия не «как придется», а на основе тщательного анализа их содержания. Такие содержания должны быть четко прояснены. Если этого не сделать, наука лишается своего главного инструмента — категориального аппарата. Невозможность науки ответить на вопрос «что это такое?» в отношении объекта своего исследования, характеризует науку как незрелую, несформировавшуюся, неспособную выполнить свою познавательную функцию. Поэтому эпистемологическая рефлексия, т. е. понимание и уточнение наукой своего понятийного аппарата, своих теоретических оснований — необходимый процесс, который должен иметь место в науке. Это важнейший источник ее развития. Понятие рациональности занимает одно из центральных мест в социальных науках. Не случайно дискуссии по поводу содержания этого понятия ведутся в социологии и смежных науках на протяжении долгого времени. При этом, вплоть до сегодняшнего дня содержание этого понятия остается размытым и четко неопределенным. Некоторые исследователи отчаялись найти общий признак рациональности и утверждают, что «единственное, пожалуй, общепризнанное заключение по поводу проблемы рациональности состоит в признании ее дискуссионности» (И. Т. Касавин). Это значит, что социальная наука до сих пор не имеет адекватного теоретического инструмента изучения социальной рациональности.

3. В социальных науках существует много частных теорий рациональности, которые во многих случаях не соотносятся друг с другом, а зачастую — конфликтуют. При этом эти теории используют разные языки для ее описания, то есть применяют разные понятия для обсуждения рациональности. Например, концепция рациональности как целесообразности описывает рациональность в таких словах как «цель», «средство», «результат», «мера достижения цели», «соответствие цели и средств» и т. п.; концепция рациональности как стандартизованности использует слова «норма», «конвенция», «стандарты деятельности», «выход за пределы стандарта» и пр.; концепция рациональности как теоретической осознанности оперирует терминами «осознание», «упорядоченность», «непротиворечивость», «системность» и т. д. Представьте, скажем, научную конференцию с участием этих концепций. Вы увидите, что все участники конференции говорят на разных языках. При этом перевести эти языки на какой-то общий язык — невозможно. Ясно, что смысла в такой конференции нет, т. к. никакого значимого результата она иметь не будет. Чтобы результат появился, нужен метаязык, который объединит разные системы понимания рациональности в рамках общей системы интерпретации. Общая теория рациональности, ответив на вопрос «что такое рациональность?», должна стать таким общим языком.

Таким образом, ответ на вопрос «что такое рациональность?» нужен для того, чтобы:

1. социальная наука приобрела возможность изучать рациональность современного общества и использовать полученное знание на практике,

2. сформировать общий язык интерпретации рациональности и объединить все концепции рациональности в единой теоретической модели.

 



  • На главную